在美國貿(mào)易代表辦公室宣布將從8月23日起對中國279類、價值約160億美元商品加征25%關(guān)稅后,中國也隨即宣布,將從同一天起對美國價值約160億美元商品加征25%關(guān)稅。與此同時,中國官媒罕見發(fā)聲,再次擺出中國要打持久貿(mào)易戰(zhàn)的姿態(tài)。
美國貿(mào)易代表辦公室周二(8月7日)最后敲定了對約160億美元中國商品的征稅清單,主要對象是化學(xué)品和電子元器件。新關(guān)稅將于8月23日正式生效。這是被美國加征25%關(guān)稅的約500億美元中國產(chǎn)品的第二部分,第一部分約340億美元的中國產(chǎn)品已從7月6日開始被加征關(guān)稅。
中國商務(wù)部周三表示,中國為維護自身利益和多邊貿(mào)易體制,不得不做出必要反制,也將對約160億美元的進口自美國的商品加征25%關(guān)稅,并且與美方同步實施。中國此前已經(jīng)明確表示,一旦美國新一輪關(guān)稅生效,中國就會對同等價值的美國商品加征關(guān)稅。
按照中國國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會公布的清單,被加征關(guān)稅的美國商品涉及能源、化工品、汽車和電動車。
接下來,美國很有可能會在9月初啟動對中國價值2000億美元輸美商品加征25%關(guān)稅的措施。而中國也表示,一旦美國起征這部分商品的關(guān)稅,中國也將對分四檔,對美國價值600億美元商品加征最高25%的關(guān)稅。
如果屆時雙方仍未展開實質(zhì)性對話以扭轉(zhuǎn)局面,川普政府將有可能繼續(xù)追加對中國
防爆正壓柜加征關(guān)稅,直至涵蓋全部中國輸美商品。
在美中的貿(mào)易爭端不斷升級之際,中國官方的新華社刊發(fā)題為《風(fēng)雨無阻創(chuàng)造美好生活》的文章,不點名地指責(zé)美國搞貿(mào)易霸凌主義,遏制中國崛起,同時呼吁民眾發(fā)揚艱苦奮斗的精神,共同渡過與美國貿(mào)易戰(zhàn)的難關(guān)。
文章說,“我們(中國)堅持和平發(fā)展、合作共贏,發(fā)展更高層次開放型經(jīng)濟、推動建設(shè)開放型世界經(jīng)濟,而有人不愿意看到醒獅的振奮、巨龍的騰飛,不愿意看到13億多人的生活美好,大搞單邊主義、保護主義、貿(mào)易霸凌主義,這是無法回避、必須應(yīng)對的挑戰(zhàn)?!?br />
文章暗示,貿(mào)易戰(zhàn)或許會在短期內(nèi)給中國帶來一些困難,但不經(jīng)歷風(fēng)雨,怎么見彩虹。文章說,“中國人一以貫之的‘行動哲學(xué)’,便是經(jīng)歷風(fēng)雨才能見到彩虹,闖過隘口才能一馬平川?!?br />
這已經(jīng)不是中國官媒第一次釋放中國要與美國打持久貿(mào)易戰(zhàn)的信號。中國獨立學(xué)者、獨立評論員鄧聿文表示,中國最高領(lǐng)導(dǎo)層似乎認為,與美國的貿(mào)易戰(zhàn)是遲早要來的,與其躲,還不如打,而且也不一定就會輸。
“中國領(lǐng)導(dǎo)層判斷,這是關(guān)乎到中國國運的一場
防爆電器貿(mào)易戰(zhàn),”他說,“用鄧小平的話說,是遲早會來的。他們認為,既然美國欺負我們這么厲害,如果不進行反擊,那以后再說話,在國內(nèi)就沒人會聽了?!?br />
發(fā)布在中國各大視頻網(wǎng)站上的中國體制內(nèi)國際關(guān)系學(xué)者和美國問題專家在各種場合的發(fā)言和座談亦反映出那種中國退無可退、只能反擊的心態(tài)。
鄧聿文7月6日在新加坡《聯(lián)合早報》上發(fā)表的一篇評論文章中說,中國展現(xiàn)出美中貿(mào)易戰(zhàn)不妥協(xié)、不退讓的態(tài)度,除非中國政府認為,可以借此逼迫川普退步,“或者中國可以扛住貿(mào)易戰(zhàn)全面升級的損失,否則只能解釋為中國領(lǐng)導(dǎo)層對美中矛盾性質(zhì)的判斷有了本質(zhì)改變?!?br />
一些中國經(jīng)濟的觀察人士認為,應(yīng)對美中貿(mào)易戰(zhàn)的根本對策應(yīng)該是對轉(zhuǎn)變中國經(jīng)濟增長模式。牛津大學(xué)國際發(fā)展系教授傅曉嵐在《金融時報》中文網(wǎng)上撰文稱,向擴大內(nèi)需和創(chuàng)新型經(jīng)濟加速轉(zhuǎn)型,“采取有效措施真正加速內(nèi)需對經(jīng)濟增長的拉動,逐步減少對外貿(mào)的依存度。”
中國獨立學(xué)者鄧聿文表示,貿(mào)易戰(zhàn)反而可能會起到倒逼中國推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的作用。
他說: “這種倒逼作用可能會減緩貿(mào)易戰(zhàn)所帶來的一些沖擊,因此我個人覺得,領(lǐng)導(dǎo)人可能認為,貿(mào)易戰(zhàn)對中國經(jīng)濟的危害不像一些學(xué)者想象的那么悲觀?!?br />