隨著新冠疫情繼續(xù)在全球蔓延，各種假消息也甚囂塵上。美國(guó)國(guó)務(wù)院一個(gè)應(yīng)對(duì)中俄宣傳的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人說，在美國(guó)傳播的有關(guān)新冠病毒的陰謀論與俄羅斯有關(guān)聯(lián)。
　　俄羅斯炮制假消息
　　國(guó)務(wù)院全球接觸中心特使兼協(xié)調(diào)員里亞·加布里埃爾 （Lea Gabrielle）星期四在國(guó)會(huì)參議院的一個(gè)聽證會(huì)上說：“我們一直在關(guān)注被推送出來的敘述，圍繞新冠病毒的虛假敘述。不幸的是，我可以評(píng)估，與俄羅斯有關(guān)聯(lián)的帳戶、俄羅斯散播假消息的生態(tài)體系一直在介入這場(chǎng)全球衛(wèi)生危機(jī)?！?br /> 　　2016年設(shè)立的全球接觸中心最初是為了對(duì)抗外國(guó)恐怖組織的宣傳，之后增加反外國(guó)宣傳和假消息職能，應(yīng)對(duì)外國(guó)的信息戰(zhàn)，聚焦中俄。
　　雖然新型冠狀病毒的來源目前還不得而知，但有關(guān)疫情的源頭出現(xiàn)了各種陰謀論，在中國(guó)社交媒體上有一個(gè)流行的說法就是，病毒是美國(guó)制造的。
　　加布里埃爾對(duì)國(guó)會(huì)議員說，美國(guó)的對(duì)手正在試圖利用目前的這場(chǎng)公共衛(wèi)生危機(jī)和人們的恐慌推進(jìn)自身利益。她說：“我們看到俄羅斯散播假消息的整個(gè)生態(tài)體系都在運(yùn)作，俄羅斯國(guó)營(yíng)代理網(wǎng)站、官方媒體，以及一大群在線假帳號(hào)，都在推送虛假敘事?！?br /> 　　新冠疫情感染人數(shù)在美國(guó)增加之際，許多國(guó)會(huì)議員都對(duì)假消息的傳播表示擔(dān)憂。這也是參議院外交委員會(huì)星期四就全球假消息威脅議題舉行聽證的原因。
　　加布里埃爾表示，應(yīng)對(duì)宣傳和假消息的最佳方式是將其暴露。她說，全球接觸中心已經(jīng)與一些媒體組織分享了監(jiān)測(cè)分析資料，以提高民眾對(duì)有關(guān)新冠病毒假消息的認(rèn)識(shí)。
　　中俄信息戰(zhàn)不同
　　加布里埃爾指，雖然俄羅斯和中國(guó)都發(fā)起外部宣傳和信息戰(zhàn)，但是雙方的意圖、范圍和形式很不一樣。她說，克林姆林宮試圖通過“海嘯式的謊言”來影響媒體環(huán)境，激化政治對(duì)立，試圖削弱人們對(duì)民主原則、獨(dú)立媒體等的信任，而中國(guó)共產(chǎn)黨政府是通過假新聞?dòng)绊懲饨绲目捶ā?br /> 　她說：“莫斯科想要破壞目前的世界秩序，但中國(guó)共產(chǎn)黨尋求影響這個(gè)秩序，讓其有利于北京。北京追求全面和協(xié)調(diào)一致的影響活動(dòng)來推進(jìn)其利益并試圖削弱美國(guó)。但是仔細(xì)看，就會(huì)清楚地發(fā)現(xiàn)，中共在經(jīng)濟(jì)、安全和人權(quán)領(lǐng)域的行動(dòng)是建立在　　加布里埃爾說，美國(guó)在應(yīng)對(duì)俄羅斯假信息威脅上側(cè)重在與其他政府合作、信息共享，以便走在俄羅斯宣傳機(jī)器前頭，在應(yīng)對(duì)中國(guó)宣傳上則把重點(diǎn)放在揭穿虛假敘事上，比如增加外界對(duì)“一帶一路”所存在問題、中國(guó)在新疆和其他地方侵犯人權(quán)問題的認(rèn)識(shí)，支持獨(dú)立調(diào)查記者等。
　　她表示，中國(guó)也試圖影響其他國(guó)家對(duì)美國(guó)外交政策的看法，因此全球接觸中心也在那些地方加大提供有關(guān)美國(guó)外交政策的正確信息。
　　特朗普政府在2021財(cái)年預(yù)算中要求劃撥給全球接觸中心1.38億美元，幾乎是目前經(jīng)費(fèi)的兩倍。
　　卜大年：美國(guó)應(yīng)對(duì)中國(guó)宣傳應(yīng)更加主動(dòng)出擊
　　一些專家認(rèn)為，僅有全球接觸中心可能還不足以應(yīng)對(duì)中俄挑戰(zhàn)。
　　華盛頓智庫美國(guó)企業(yè)研究所亞洲研究項(xiàng)目主任、前美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)副主席卜大年（Daniel Blumenthal）在聽證會(huì)上說，中國(guó)自冷戰(zhàn)結(jié)束后就開始向美國(guó)發(fā)起了他所說的“政治戰(zhàn)”（political warfare），虛假信息宣傳和審查是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)關(guān)鍵支柱，而美國(guó)近年來才逐漸醒悟。他說，中國(guó)不僅限制國(guó)內(nèi)言論，還輸出審查。
　　他認(rèn)為，美國(guó)在應(yīng)對(duì)上應(yīng)當(dāng)更主動(dòng)出擊。
　　I would, I would add, that we need to be more on offense. So we obviously need to continue doing what we're doing and treating Chinese media personas as foreign agents because that's what they are there. There's no free media, they are foreign agents of the Chinese Communist Party, we have to keep kicking them out and putting caps on them and making them registered as foreign agents. But we could do a lot more offensively in terms of going into China with Mandarin speakers telling our story, telling the story of successful places that are that are like Taiwan that are Chinese language speaking and culture that are democratic, putting China more on defense, because the people of China are, from what we know extremely fed up with, with the rule of the Chinese Communist Party. We need to engage in political warfare in a much more robust fashion.
　　他在星期四的參議院聽證會(huì)上說：“我們需要更具進(jìn)攻姿態(tài)。我們顯然應(yīng)當(dāng)繼續(xù)做我們現(xiàn)在所做的，將中國(guó)媒體作為外國(guó)代理人對(duì)待，因?yàn)樗鼈兙褪沁@樣的角色。他們沒有媒體自由，他們是中國(guó)共產(chǎn)黨的外國(guó)代理人。我們必須把它們踢出去，限制他們的人數(shù)，讓他們登記為外國(guó)代理人。但是我們還能做得更有進(jìn)攻性，讓會(huì)說普通話的人到中國(guó)去講述我們的故事，講述成功地方的故事，比如臺(tái)灣，那里也說漢語，但是民主文化，通過這些方式來讓中國(guó)處于守勢(shì)。在我們看來，中國(guó)民眾現(xiàn)在受夠了中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。我們需要以更有力的方式參與這場(chǎng)政治戰(zhàn)?！?br /> 　　他認(rèn)為，全球接觸中心也許可以成為類似美國(guó)新聞署 （United States Information Agency）的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。這個(gè)在冷戰(zhàn)時(shí)期成立的機(jī)構(gòu)是推動(dòng)美國(guó)國(guó)家利益的一個(gè)獨(dú)立公共外交機(jī)構(gòu)，于1999年撤銷，廣播職能移交新成立的廣播理事會(huì)（即美國(guó)之音的領(lǐng)導(dǎo)單位，2018年更名為美國(guó)全球媒體總署）負(fù)責(zé)，非廣播職能移交給美國(guó)國(guó)務(wù)院。
　　歐洲政策分析中心的阿林娜·波利亞科娃（Alina Polyakova）認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)對(duì)中俄宣傳的媒體方式還停留在20世紀(jì)，應(yīng)當(dāng)注重科技在這場(chǎng)信息戰(zhàn)中的作用，讓全球接觸中心或美國(guó)的對(duì)外廣播具備21世紀(jì)的應(yīng)對(duì)方式。美商界領(lǐng)袖談新冠挑戰(zhàn)、中國(guó)供應(yīng)鏈