在本周末的聯(lián)邦選舉之前,陰謀論一直在網(wǎng)上傳播,包括聲稱該民意調(diào)查將無效,因?yàn)榈聡鴩沂欠欠ǖ摹?br />
追隨者聲稱,二戰(zhàn)后,盟軍指揮官正式承認(rèn)德國和奧地利都不是獨(dú)立國家,在作戰(zhàn)中被稱為盟軍遠(yuǎn)征軍最高司令部(SHAEF)。
這些毫無根據(jù)的主張?jiān)诰芙^現(xiàn)代德國合法性的帝國堡運(yùn)動(dòng)中得到了回應(yīng)。
通過與極右翼和反猶太團(tuán)體的聯(lián)系,它聲稱德意志帝國仍然存在,戰(zhàn)前邊界為1939年。
但現(xiàn)代德國成立于1949年,西方盟國將其戰(zhàn)后占領(lǐng)區(qū)合并為聯(lián)邦共和國(西德),而蘇聯(lián)地區(qū)則成為DDR(東德)。
1990年柏林墻倒塌后,這些國家合并為現(xiàn)在的聯(lián)邦共和國。
SHAEF陰謀論的信徒說,目前的德國選舉是無效的,因?yàn)樗鼈兪怯梢粋€(gè)不存在的國家組織的 - 任何參與的人都在犯叛國罪。
和美國的QAnon陰謀一樣,SHAEF理論有一個(gè)“救世主”,他將把德國從災(zāi)難中拯救出來。
在美國,支持者認(rèn)為最終會(huì)干預(yù)并奪回權(quán)力的是唐納德·特朗普,而在德國,則是在社交媒體平臺(tái)Telegram上發(fā)帖的“Cdr Jansen”。
理論家說,詹森在復(fù)職的特朗普總統(tǒng)的幫助下,將建立一個(gè)“合法”政府,這個(gè)荒謬的想法在德國極右翼的網(wǎng)絡(luò)存在中找到了立足之地。
對Covid持懷疑態(tài)度的Querdenken群眾運(yùn)動(dòng)(大致翻譯為“橫向思想家”)也成為圍繞德國選舉傳播錯(cuò)誤信息的場所。
Querdenken聲稱沒有政治派別,但其幾個(gè)關(guān)鍵人物與極右翼有充分的聯(lián)系,他們的一些示威活動(dòng)以暴力告終。
它吸引了一系列支持者——不僅是極右翼分子 Reichsbürger運(yùn)動(dòng),還有嬉皮士、唯靈論者和福音派基督徒。
來自廣泛背景的異質(zhì)運(yùn)動(dòng),一些部分說 Covid是陰暗的精英消滅自由的陰謀。
通過與極右翼政黨的鏈接和在線組織,有人擔(dān)心這可能會(huì)推動(dòng)選舉中的極端主義投票。
Facebook最近關(guān)閉了一個(gè)由大約150個(gè) Querdenken相關(guān)的賬戶組成的網(wǎng)絡(luò),稱它們鼓勵(lì)了現(xiàn)實(shí)世界的傷害。
Querdenken 聲明稱這是“在聯(lián)邦選舉前對言論自由的攻擊”,但 Facebook表示該組織“對德國的記者、警察和醫(yī)生進(jìn)行了身體暴力”。
Freiheitsboten和 Die Basis等其他團(tuán)體也在地方和國家層面運(yùn)作,其成員、事實(shí)核查組織邏輯估計(jì),約占人口的1.25%。
但正如邏輯情報(bào)分析師喬丹·威爾頓告訴 BBC 新聞的那樣,群眾運(yùn)動(dòng)往往對投票意向幾乎沒有影響。
“德國政治的基石之一是穩(wěn)定和結(jié)構(gòu),大量錯(cuò)誤信息不太可能像世界其他地方一樣立即引起劇烈變化,”他說。
今年5月,俄羅斯國營電視頻道RTDE(該頻道的德語版以前稱為今日俄羅斯)被指控誹謗綠黨總理安娜萊娜·貝爾博克(Annalena Baerbock)。
該廣播公司發(fā)表了一篇批評貝爾博克女士的評論文章,此前她曾在一次演講中稱贊“我們的祖父母”為歐洲帶來了和平。
RT DE的文章指出她的祖父曾與納粹時(shí)代的國防軍作戰(zhàn),并問道:“這位綠色總理候選人站在誰的肩膀上?”
RT 經(jīng)常使用第三方撰寫的文章來發(fā)表有爭議的觀點(diǎn),同時(shí)遠(yuǎn)離這些觀點(diǎn)的聲音。
但今年6月,德國內(nèi)政部的一份報(bào)告將矛頭指向俄羅斯,稱這些干預(yù)措施可能“擾亂社會(huì)凝聚力、對國家機(jī)構(gòu)的信任、政治決策過程和選舉過程”。
主流社交媒體和另類新聞平臺(tái)上也有人聲稱,人們對郵寄投票的完整性產(chǎn)生了懷疑,暗示有些人將能夠投票兩次。
極右翼的德國選擇黨(AfD)和反封鎖黨Die Basis都聲稱郵寄投票系統(tǒng)不安全,后者敦促支持者親自投票。
由于Covid-19大流行,郵寄投票增加,特別是AfD一直在蔓延,自2021年初以來,主流政黨將使用郵寄選票來操縱選票的毫無根據(jù)的說法,德國廣播公司 Deutsche Welle報(bào)道。
但即使是親自投票也不是沒有爭議,反疫苗活動(dòng)家錯(cuò)誤地聲稱只有接種了Covid-19疫苗的人才能進(jìn)入投票站。
盡管事實(shí)上,聯(lián)邦選舉官已確認(rèn)未接種疫苗和未經(jīng)測試的人可以投票,但選民必須戴口罩。
陰謀論者最喜歡的主題,尤其是在美國,是“大重置”的想法——政治精英或黑暗的國際勢力精心策劃了Covid大流行以控制疫情。
在德國,這已經(jīng)成為這些精英計(jì)劃操縱選舉結(jié)果的想法。
右翼評論員聲稱這次選舉是“腐朽德國的絕唱”,它將見證自由和民主的終結(jié)。
RT稱該運(yùn)動(dòng)為“統(tǒng)一的承諾粥”,暗示所有主要政黨都是一樣的。
但據(jù)威爾頓先生說,他們正在抨擊德國的保守性質(zhì),這意味著虛假信息和陰謀論幾乎沒有影響。
“雖然有人試圖影響政治觀點(diǎn),但虛假信息廣泛地試圖阻止人們遠(yuǎn)離特定政黨,而不是專門針對另一個(gè)政黨,”他說。
“德國民主進(jìn)程的性質(zhì)讓人們有多種其他選擇,這使得將幻滅的選民團(tuán)結(jié)起來支持某一特定政黨變得更加困難?!?a target="_blank">天然氣危機(jī)讓歐洲尋找解決方案